![Evil Genius 2 Review - προσομοίωση οικοδόμησης βάσης κακοποιών σε Test [Γερμανικά, πολλοί υπότιτλοι]](https://i.ytimg.com/vi/jtbURdue5MM/hqdefault.jpg)
Περιεχόμενο
Βάλτε στυλό σε χαρτί, δάχτυλα στο πληκτρολόγιο ή όργανο για εγγραφή και δημιουργείτε κάτι από το τίποτα. Είστε ο μοναδικός νόμιμος και ηθικός κάτοχος αυτής της ποινής, έργου τέχνης ή θορύβου και υπάρχουν νόμοι που διασφαλίζουν την προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας σας.
Η παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων δεν επιβλήθηκε ποτέ πιο αυστηρά, από διασυνοριακούς νόμους και συνθήκες έως επαγρύπνηση ιστότοπων που ονομάζουν και ντροπή. Ωστόσο, οι παραβιάσεις της δημιουργικής ιδιοκτησίας αυξάνονται. Είτε πρόκειται για έργο που μεταβιβάζεται, παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων από εμπορικές εταιρείες ή έργα που προβάλλονται ζωντανά χωρίς να το γνωρίζει ο αρχικός δημιουργός της, τα περιστατικά δημιουργικού έργου που χρησιμοποιούνται χωρίς την άδεια του κατόχου είναι πολύ συχνά.
Κάποτε ήταν πολύ πιο δύσκολο για πιθανούς κλέφτες πνευματικών δικαιωμάτων. Ωστόσο, τα δημιουργικά πρέπει να διαφημίσουν τις δεξιότητές τους - και αυτό σημαίνει να βάζετε δουλειά στο διαδίκτυο. Είτε η εργασία σας καταλήγει να αντιγραφεί εντελώς και να μεταβιβαστεί ως έργο κάποιου άλλου ή να χρησιμοποιηθεί εκτός περιβάλλοντος για το υλικό κέρδος κάποιου άλλου, ή το σχέδιο ή το στυλ σας να λογοκλοπήσει, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Τα δικαιώματά σας παραβιάζονται, καταλήγετε από την τσέπη σας και - συχνά πιο σημαντικό - η εργασία και οι δημιουργικές σας προσπάθειες δεν αναγνωρίζονται.
Τον Ιούνιο του 2012, η Robynne Raye της εταιρίας σχεδιασμού Modern Dog πήρε τη γενναιόδωρη απόφαση να πωλήσει το κτίριο του στούντιο. Γιατί γενναίος; Επειδή η Raye το έκανε για να συγκεντρώσει κεφάλαια για την προετοιμασία μιας μάχης για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων με τη Disney, τον μεγαλύτερο όμιλο πολυμέσων στον κόσμο, ο οποίος το 2011 δημιούργησε έσοδα άνω των 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Η αγωγή ισχυρίζεται ότι έργα τέχνης από το βιβλίο του στούντιο, το Modern Dog: 20 Years of Poster Art του 2008, χρησιμοποιήθηκε σε μπλουζάκια που πωλήθηκαν σε καταστήματα Target - ένα κατάστημα λιανικής της Disney. "Η πρώτη μας αντίδραση ήταν σοκ", λέει ο Raye. "Ένας άλλος σχεδιαστής που εργάζεται σε ένα τοπικό στούντιο του Σιάτλ κάλεσε να πει ότι είδε τις εικόνες μας σχετικά με ένα προϊόν που πωλείται μέσω ενός μεγάλου καταστήματος λιανικής πώλησης, με μια ετικέτα διαφήμισης μιας ταινίας. Μέσα σε λίγες ημέρες από την ειδοποίηση, παραγγείλαμε το αντικείμενο να το δει εμείς οι ίδιοι."
Η υπόθεση Modern Dog είναι καλά τεκμηριωμένη στο διαδίκτυο, αλλά με τη δίκη να βρίσκεται σε εξέλιξη και πρόκειται να εξεταστεί αργότερα το 2013, η Raye περιορίζεται σε όσα μπορεί να πει. Για έναν παρατηρητή, η παράβαση φαίνεται ξεκάθαρη. η μάχη για αναγνώριση, διόρθωση και αποζημίωση, ωστόσο, δεν είναι τίποτα άλλο. "Θα ήταν ωραίο να ξεκινήσουμε με μια δημόσια συγγνώμη και μια παραδοχή ότι κάνουμε λάθος, ώστε να μπορούμε να κάνουμε το ρεκόρ, αλλά δεν κρατάμε την ανάσα μας", λέει ο Raye. "Τότε πρέπει να ακολουθήσει χρηματική αποζημίωση. Πιστεύουμε ότι οι κατηγορούμενοι στην περίπτωσή μας δεν θα επιμείνουν σε τίποτα λιγότερο αν γυρίσουν τα τραπέζια."
Το κόστος της μάχης σας
Η αντιδικία δεν είναι φθηνή. Μια άσκηση crowdfunding που δημιουργήθηκε από το στούντιο - www.friendsofmoderndog.com - έχει μέχρι στιγμής αυξήσει τα $ 40.000 που απαιτούνται για να παραπέμψει την υπόθεση στο δικαστήριο (και οι δωρεές εξακολουθούν να γίνονται δεκτές), ωστόσο ο νόμος περί προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων, ειδικά στις ΗΠΑ, κάνει διακρίσεις κατά μικρο αγορι. «Ο σύγχρονος σκύλος είναι δικαστικός σε μια κατάσταση στην οποία βρίσκονται στα δεξιά», λέει η Marian Bantjes, ο Καναδός σχεδιαστής και τυπογράφος του οποίου το έργο είναι μέρος της μόνιμης συλλογής στο Εθνικό Μουσείο Σχεδιασμού Cooper-Hewitt. "Αν ήμουν στην κατάσταση του Modern Dog, δεν είμαι σίγουρος τι θα κάνω. Πραγματικά αγωνίζονται για πολλούς μικρούς χειριστές που είναι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων.
"Είχα τρεις περιπτώσεις παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων που έχω ακολουθήσει", συνεχίζει ο Bantjes, ο οποίος επιθυμεί να επισημάνει τη δυσκολία που έχουν οι σχεδιαστές και οι εικονογράφοι στην επίλυση παραβάσεων. "Κανένας από αυτούς δεν μπήκε σε πλήρη νομική υπόθεση, αλλά διευθετήθηκε με επιστολές του δικηγόρου μου. Το λιγότερο ικανοποιητικό ήταν παρόμοιο με την υπόθεση του Modern Dog στην οποία ένα πολύ διάσημο ραπ αστέρι με τη δική του σειρά ρούχων πούλησε ένα μπλουζάκι χρησιμοποιώντας το δικό μου" Το κομμάτι της αποπλάνησης, το οποίο είχε τροποποιηθεί για να συλλαβίσει το όνομά του. Ήταν αναμφισβήτητα το κομμάτι μου, αλλά οι δικηγόροι του αρνήθηκαν οποιαδήποτε παρανομία και πρότειναν να πληρώσουν για ένα σχετικά μικρό ποσό. Ο δικηγόρος μου μου είπε ότι θα μπορούσαμε να το πάμε στο δικαστήριο και η υπόθεσή μου ήταν ισχυρή αλλά ότι θα μου κόστιζε τουλάχιστον 10.000 $ - πιθανώς περισσότερο σαν 30.000 $ - και δεδομένου ότι ήταν ένα σχέδιο μπλουζών, ένα από τα πολλά από το εμπορικό σήμα, η αξία ενός διακανονισμού ήταν απίθανο να υπερβεί τα νομικά μου έξοδα. ο οικισμός. "
Για δημιουργικά όπως το Modern Dog και το Bantjes, η παρακολούθηση της δουλειάς τους και ο εντοπισμός της κατάχρησης είναι πρόκληση. Υπάρχουν υπηρεσίες παρακολούθησης που ελέγχουν για παραβίαση εικόνων, όπως το TinEye, αλλά οι κριτικές χρηστών αναφέρουν εργαλεία όπως το χτύπημα και το χτύπημα. Το Creative Barcode είναι μια νέα εφαρμογή για επιτραπέζιους υπολογιστές που επιτρέπει στους χρήστες να εγγράφονται και να προσθέτουν έναν γραμμικό κώδικα σε IP πρώιμου σταδίου και συμμορφώνεται με τα πρότυπα του Παγκόσμιου Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας (WIPO). Η αναζήτηση αντίστροφης εικόνας του Google μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για την ανίχνευση ιστού για περιπτώσεις εργασίας που αντιγράφεται και μεταβιβάζεται ως άλλος, αλλά τι θα συμβεί εάν η εργασία σας δεν έχει δει ποτέ το φως της ημέρας, αλλά εξακολουθεί να καταγράφεται;
Αυτό συνέβη στον πειραματικό τυπογράφο Craig Ward, ο οποίος κατά τη διάρκεια των Χριστουγέννων του 2012 εντόπισε μια τηλεοπτική διαφήμιση για την εταιρεία αυτοκινήτων Λίνκολν, η οποία είχε εντυπωσιακές ομοιότητες με μια ταυτότητα ITV Drama που ο Ward ολοκλήρωσε στις αρχές του έτους. Αυτό που έκανε τα πράγματα χειρότερα ήταν ότι ο Ward είχε προωθήσει το έργο του Λίνκολν και έστειλε ως παράδειγμα τις ταυτότητες ITV. "Πάντα ξεχωρίζω λίγο όταν βλέπω κάτι τέτοιο", λέει ο Ward. "Δεν ήταν μια ματιά που θα μπορούσα να διεκδικήσω την ιδιοκτησία του, αν και έχω χρησιμοποιήσει προηγουμένως λευκό σε λευκό τύπο σε έργα."
Συνεχίζει: "Αν δεν είχα εμπλακεί στη διαδικασία του γηπέδου θα ήταν μια πολύ διαφορετική ιστορία. Θα μπορούσαν να είχαν διεκδικήσει αρκετές πηγές και να το βάλουν στη σύμπτωση. Το γεγονός είναι ότι τους έδωσα ένα παράδειγμα ενός πολύ παρόμοιου έργου ως μέρος της διαδικασίας pitching. "
Ο Ward εξηγεί ότι αυτό ήταν ένα σφιχτό βήμα ανακύκλωσης, και ότι δεν είχαν συναφθεί συμβόλαια ή συμφωνία εκ των προτέρων που να απαλλάσσει τα δικαιώματά του από τις ιδέες που παρείχε στο γήπεδο. Νομικά, λοιπόν, ο Ward παραδέχεται ότι μπλοκάρει. "Εάν είχαν υπογραφεί τα συνηθισμένα έγγραφα του βήματος, θα μπορούσα ενδεχομένως να έχω κάποια νομική προσφυγή - αν ήθελα να το συνεχίσω", λέει. "Δεν πρέπει να πούμε ότι πρέπει να πάρετε τις πάπιες σας σε μια γραμμή πριν εμπλακείτε [σε ένα γήπεδο]. Εάν δεν το κάνετε, και αυτό το είδος συμβαίνει, δεν έχετε τίποτα. Εάν, ωστόσο, έχετε το συμβόλαιό σας που δηλώνει ότι διατηρείτε την κυριότητα όλου του υλικού που παρέχεται ως μέρος του γηπέδου, τότε τα πράγματα θα πρέπει να είναι καλά για εσάς. "
Οι νομικές διαδικασίες είναι δαπανηρές και στις περισσότερες περιπτώσεις είναι επίσης περιττές. Εάν ανακαλύψετε ότι κάποιος έχει πάρει και ξαναχρησιμοποιήσει το έργο τέχνης σας, τότε μπορεί να αισθανθείτε ότι οι επιλογές σας είναι περιορισμένες, ειδικά εάν δεν είστε δικαστικοί ή εάν ο παραβάτης δεν επωφελείται από την κατάχρηση.
Η εξέταση του γιατί συμβαίνουν τέτοιες παραβάσεις μπορεί συχνά να αποκαλύψει τα μέσα με τα οποία μπορείτε να τα επιλύσετε μόνοι σας."Πιστεύω ότι η παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων συμβαίνει επειδή πολλοί άνθρωποι δεν μπορούν να σχεδιάσουν", λέει ο Von Glitschka, εικονογράφος με έδρα τις ΗΠΑ και δημιουργική εμπειρία 26 ετών. Ο Von είναι εξέχον και φωνητικό μέλος της διεθνούς κοινότητας σχεδιασμού. Μιλά σε εκδηλώσεις όπως το SXSW και διάφορα συνέδρια HOW Design, καθώς και σε βιομηχανικούς φορείς όπως το AIGA. Έχει επίσης πέσει θύμα παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων σε πολλές περιπτώσεις και είναι επικριτής παραβιάσεων όπως η υπόθεση Modern Dog.
"Η ανάληψη νομικής ενέργειας κοστίζει χρήματα. Εάν το ποσό δεν είναι αρκετό, τότε θα μπορούσατε να χάσετε χρήματα. Μερικές φορές όμως δεν έχετε άλλη επιλογή", εξηγεί ο Von. Αυτό συνέβη με το LogoGarden.com, έναν ιστότοπο που πουλά πρότυπα εκτός λογότυπου. "Πουλούσαν 35 από τα λογότυπά μου, αλλά αντί να τα αφαιρέσουν άλλαξαν λίγο την τέχνη και συνέχισαν να τα πουλάνε", θυμάται. «Χρειάστηκαν τρεις μήνες για να το επιλύσουν και απείλησαν να με μηνύσουν επειδή το δημοσίευσα στο blog μου».
Αύξηση του συναγερμού
Η επισήμανση της παραβίασης στην ευρύτερη δημιουργική κοινότητα μπορεί να έχει αποδώσει μερίσματα σε αυτήν την περίπτωση - ο Von είναι αξιόπιστος σχεδιαστής και το ιστολόγιό του διαβάζεται ευρέως στη δημιουργική κοινότητα, δίνοντάς του μια πλατφόρμα για να κάνει την υπόθεσή του. Ωστόσο, λάβετε υπόψη ότι η δημόσια κλήση για ύποπτους παραβάτες μπορεί να επιστρέψει για να σας δαγκώσει, επομένως πρέπει να είστε απόλυτα σίγουροι ότι η αξίωσή σας είναι στεγανή για να αποφύγετε την αντεπίθεση για δυσφήμιση.
"Αρνήθηκα να καταργήσω τις αναρτήσεις ιστολογίου μου, είναι ακόμα εκεί και θα παραμείνουν έτσι", δηλώνει. Το LogoGarden.com άφησε τελικά την υπόθεσή του για δυσφήμιση και αφαίρεσε τα εν λόγω σχέδια. "Είχα καταχωρήσει και τα 35 από τα σχέδιά μου και τους είπα βασικά ότι αν δεν το έριχναν, θα τους ακολουθούσαμε για παραβίαση", προσθέτει.
Η Von υπογραμμίζει τη σημασία της καταχώρησης του έργου σχεδίασης, ειδικά εάν σκοπεύετε να την εμφανίσετε στο διαδίκτυο. Υπάρχει μια σειρά διαθέσιμων υπηρεσιών και επαγγελματικών φορέων που μπορούν να σας βοηθήσουν να το κάνετε, όπως το British Copyright Council και το γραφείο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και εμπορικών σημάτων των Ηνωμένων Πολιτειών. Κάθε ιστότοπος έχει συμβουλές για την καταχώριση της εργασίας σας και ποια εμπορικά και πνευματικά δικαιώματα προστατεύονται. Οι βιομηχανικοί φορείς όπως η AIGA, το UK Design Council και η British Design Innovation, εν τω μεταξύ, προσφέρουν πόρους σε όσους πιστεύουν ότι έχουν παραβιαστεί τα δημιουργικά τους δικαιώματα - συμπεριλαμβανομένων προτύπων για επιστολές λήψης και εισαγωγικές νομικές συμβουλές.
Ο AIGA βοήθησε τον Von Glitschka στη δράση του εναντίον του LogoGarden.com, εκδίδοντας μια Ειδοποίηση Δράσης και συμβουλές στην κοινότητα του σχεδιασμού, ενώ η παράβαση επελήφθη επίσης από τον ιδρυτή και συγγραφέα του LogoLounge, Μπιλ Γκάρντνερ, ο οποίος βρήκε περισσότερα από 200 δικά του σχέδια στον ιστότοπο και δημοσιεύτηκε σχετικά με αυτό στο blog του, RockPaperInk.
Οι Von Glitschka, Modern Dog και μυριάδες άλλοι κάνουν σαφές ότι η υποστήριξη της δημιουργικής κοινότητας είναι απολύτως ζωτικής σημασίας για την ευαισθητοποίηση για παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων. Ιστότοποι όπως το www.youthoughtwewouldntnotice.com όνομα και ντροπή παραβιάζουν τα πνευματικά δικαιώματα, ενώ η υπόθεση Modern Dog δείχνει ότι δεν υπάρχει καλύτερο σύστημα εντοπισμού IP από τα μάτια και τα αυτιά της ίδιας της κοινότητας σχεδιασμού. "Είναι η βιομηχανία γενικά που με έχει κρατήσει ενήμερη για παραβάσεις", δηλώνει ο Von. "Χωρίς αυτό θα μου λείπουν οι περισσότεροι γιατί δεν ψάχνω - με βρίσκουν μέσω των ματιών των άλλων".
